¿Es seguro el encadenamiento de bloques de cifrado?
¿Es seguro el encadenamiento de bloques de cifrado?

Video: ¿Es seguro el encadenamiento de bloques de cifrado?

Video: ¿Es seguro el encadenamiento de bloques de cifrado?
Video: Encriptación (Cifrado) Simétrica y Asimétrica - Explicado Fácilmente 2024, Mayo
Anonim

A cifrado de bloque por sí solo es adecuado para el seguro transformación criptográfica cifrado o descifrado) de un grupo de bits de longitud fija llamado cuadra . Un modo de funcionamiento describe cómo aplicar repetidamente un cifrado soltero- cuadra operación a de forma segura transformar cantidades de datos mayores que un cuadra.

Del mismo modo, ¿qué es el modo Cipher Block Chaining?

Consulte también criptografía. Encadenamiento de bloques de cifrado (CBC) es un modo de operación para un cifrado de bloque (uno en el que una secuencia de bits se cifra como una sola unidad o cuadra con un cifrar clave aplicada a todo cuadra ). Encadenamiento de bloques de cifrado utiliza lo que se conoce como vector de inicialización (IV) de cierta longitud.

¿Son seguros los cifrados CBC? CBC tiene algunas propiedades agradables. El texto cifrado producido por un bloque cifrar está cifrado, por lo que (con suerte) parece aleatorio. En CBC , está mezclando estos datos cifrados de aspecto aleatorio en el texto sin formato, por lo que es muy poco probable que haya patrones en la salida.

De esta manera, ¿qué modo de cifrado de bloques es más seguro y eficiente para AES?

CTR se utiliza si desea una buena paralelización (es decir, velocidad), en lugar de CBC / OFB / CFB. XTS modo es el la mayoría común si está codificando datos accesibles aleatoriamente (como un disco duro o RAM). OCB es, con mucho, el mejor modo , ya que permite cifrado y autenticación en una sola pasada.

¿GCM es más seguro que CBC?

AES- GCM es un más seguro cifrar que AES- CBC , porque AES- CBC , opera XOR'ing (eXclusive OR) cada bloque con el bloque anterior y no se puede escribir en paralelo. AES- GCM está escrito en paralelo, lo que significa que el rendimiento es significativamente mayor que AES- CBC reduciendo los gastos generales de cifrado.

Recomendado: