Video: ¿Por qué WCF es más rápido que el servicio web?
2024 Autor: Lynn Donovan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-15 23:45
servicio web utilice solo el protocolo HTTP al transferir datos de una aplicación a otra. Pero WCF admite más protocolos para transportar mensajes que ASP. NET servicios web . WCF es 25% -50% más rápido que ASP. NET Servicios web , y aproximadamente el 25% más rápido que . NET Remoting.
En este sentido, ¿por qué la API web es más rápida que WCF?
Ya que WCF está basado en SOAP, que utiliza un esquema XML estándar sobre HTTP, podría provocar un rendimiento más lento. API WEB es un mejor opción para servicios más simples y livianos. API WEB puede utilizar cualquier formato de texto, incluido XML, y es más rápido que WCF . API WEB se puede utilizar para crear en toda regla DESCANSAR Servicios.
En segundo lugar, ¿cuál es la diferencia entre WCF y servicios web? Atributos - Servicio WCF está definido por los atributos ServiceContract y OperationContract, mientras que un servicio web está definido por los atributos WebService y WebMethod. Protocolos - WCF admite una variedad de protocolos, es decir, HTTP, canalizaciones con nombre, TCP y MSMQ, mientras que un servicio web solo es compatible con el protocolo
De manera similar, se pregunta, ¿por qué usamos WCF en lugar de servicios web?
WCF tiene varias ventajas importantes sobre servicios web y otros Microsoft Servicio arquitecturas como. NET Pipelining, Remoting. Admite más protocolos para transportar mensajes que WS, que solo admiten el envío de mensajes mediante HTTP. WCF admite el envío de mensajes mediante HTTP, así como TCP, canalizaciones con nombre y MSMQ.
¿WCF está obsoleto?
WCF está muerto. Pero para desarrollar servicios web modernos basados en HTTP, WCF debe considerarse obsoleto para este propósito. ¿No recibiste la nota? Desafortunadamente, Microsoft no tiene la costumbre de anunciar cuándo ya no recomienda una tecnología específica para el desarrollo de nuevas aplicaciones.
Recomendado:
¿Por qué el cifrado simétrico es más rápido que el cifrado asimétrico?
Para las funciones estándar de cifrado / descifrado, los algoritmos simétricos generalmente funcionan mucho más rápido que sus contrapartes asimétricas. Esto se debe al hecho de que la criptografía asimétrica es enormemente ineficiente. La criptografía simétrica está diseñada precisamente para el procesamiento eficiente de grandes volúmenes de datos
¿Por qué SSD es más rápido que RCNN más rápido?
SSD ejecuta una red convolucional en la imagen de entrada solo una vez y calcula un mapa de características. SSD también usa cajas de anclaje en varias relaciones de aspecto similares a Faster-RCNN y aprende la compensación en lugar de aprender la caja. Para manejar la escala, SSD predice cuadros delimitadores después de múltiples capas convolucionales
¿Por qué el desarrollo impulsado por pruebas conduce a un desarrollo más rápido?
TDD ayuda a crear un código mejor modularizado, extensible y flexible. El enfoque de desarrollo basado en pruebas impulsa al equipo ágil a planificar, desarrollar y probar las unidades pequeñas que se integrarán en una etapa avanzada. Bajo este enfoque, el miembro en cuestión cumple y se desempeña mejor debido a que está más enfocado en unidades más pequeñas
¿Por qué el almacenamiento de datos orientado a columnas hace que el acceso a los datos en los discos sea más rápido que el almacenamiento de datos orientado a filas?
Las bases de datos orientadas a columnas (también conocidas como bases de datos en columnas) son más adecuadas para cargas de trabajo analíticas porque el formato de datos (formato de columna) se presta a un procesamiento de consultas más rápido: escaneos, agregación, etc. columnas) contiguas
¿Qué servicio de almacenamiento de AWS es más adecuado para realizar copias de seguridad de datos durante períodos más prolongados?
Amazon S3 Glacier es un servicio de almacenamiento en la nube seguro, duradero y de muy bajo costo para el archivo de datos y la copia de seguridad a largo plazo. Los clientes pueden almacenar de manera confiable cantidades grandes o pequeñas de datos por tan solo $ 0.004 por gigabyte por mes, un ahorro significativo en comparación con las soluciones locales